tag:blogger.com,1999:blog-33890990.post8740217200783500945..comments2023-11-24T10:10:14.437+02:00Comments on Първи впечатления от последно прочетеното: Фондацията - Айзък АзимовСтоян Христовhttp://www.blogger.com/profile/15223429497378144377noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-81092160805894164372019-02-25T11:05:05.795+02:002019-02-25T11:05:05.795+02:00Брин много го харесах някога с историите му за ъпл...Брин много го харесах някога с историите му за ъплифта, увлекателно и много емоционално пише, но като нищо да е развил и други интереси.:)Стоян Христовhttps://www.blogger.com/profile/15223429497378144377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-4471969764000403072019-02-23T12:27:19.899+02:002019-02-23T12:27:19.899+02:00Магаренце, благодаря за думите за битието на Дейви...Магаренце, благодаря за думите за битието на Дейвид Брин. <br />Вече чета книгата от еБиблиотеката. :) <br />КирилAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-72146247516988531172019-02-21T15:33:13.702+02:002019-02-21T15:33:13.702+02:00Това е една от книгите, които съм чела твърде отда...Това е една от книгите, които съм чела твърде отдавна и за които пазя изключително добър спомен, но които предполагам не бих оценила сега. Вкусовете ми (ни?) доста са се порменили през последните години, все търся нещо по-завързано, по-бързо, по-изненадващо, по-гладко написано.<br /><br />Според мен Азимов не се отличава с кой знае какви писателски качества (ако не броим крими поредицата с Р Данийл), по-скоро е супер генератор на идеи, а Фондацията е изпълнена точно като някакъв мисловен екнсперимент. Темата го е вълнувала, нахвърлил е размишленията си и ги е слепил в книга.<br /><br />Сетих се за Фондацията наскоро, докато четох Битие на Дейвид Брин. И там е същото - хубава идея, интересни размишления, но някак липсва история, не си ангажиран със съдбите на героите, няма развръзка в истинския смисъл на думата...Магаретоhttps://www.blogger.com/profile/15070136740383155164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-64802795453130314532019-02-14T14:31:58.491+02:002019-02-14T14:31:58.491+02:00Изненадата е вечна! Не можеш да влезеш два пъти в ...Изненадата е вечна! Не можеш да влезеш два пъти в една и съща река. ("Всичко тече и нищо не остава" - Хераклит.<br /><br />Чета книгата за втори път, но книгата става все по интересна. :)<br />Прочетох разказа за кметовете и вече се настройвам за приключенията на търговците.<br /><br />Ето продължението на предишния цитат: <br />"— Аз съм Хари Селдън! — заяви образът. Гласът беше старчески и тих. В помещението настъпи пълна тишина и Хари Селдън продължи с разговорен тон: — Тук съм за втори път. Разбира се, не зная дали някой от вас е бил първия път. Всъщност не мога по никакъв начин чрез сетивата си да разбера дали тук въобще има някой, но това не е от значение. Ако втората криза е била преодоляна напълно, вие трябва да сте тук; няма друга възможност. Ако не сте, значи втората криза се е оказала прекалено голяма за вас. — Той се усмихна чаровно. — Но аз се съмнявам в това, защото моите изчисления показват 98,4 процента вероятност, че през първите осемдесет години не ще има значителни отклонения от плана.<br />Според нашите изчисления сега сте стигнали до господство над варварските кралства в непосредствена близост до Фондацията. Както при първата криза ги възпряхте, като използвахте равновесие на силите, така при втората сте постигнали превъзходство чрез духовната власт срещу светската."<br /><br />Поздрави,<br />КирилAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-50549125238628757652019-02-14T13:37:09.794+02:002019-02-14T13:37:09.794+02:00@Юлиян
Да, и аз така я възприех, като принципна ид...@Юлиян<br />Да, и аз така я възприех, като принципна идея за развитие и управление на цивилизации. Но малко повече човешка страна и действие биха я направили по-приятна и по-лесна за усвояване. Може би. А може и така да изглежда само за моя вкус.:)<br /><br />@Кирил<br />Ето още един цитат от средата на романа, който ми направи впечатление с драматичното развитие на ситуацията. Дано не съм развалил изненадата.:)<br /><br />"А след това тронът се разклати. Безшумно се издигна нагоре и заплува от пиедестала надолу по стъпалата, а след това на шест дюйма от пода към широкия отворен прозорец.<br />С протяжния звук на камбана, обозначаващ полунощ, тронът спря пред прозореца и… кралската аура изчезна.<br />Част от секундата кралят стоеше неподвижен. Лицето му беше изкривено от изумление, без своята аура той беше най-обикновен човек, а после тронът се разклати и рухна от шест дюйма на пода, и едновременно осветлението изгасна.<br />През всеобщите викове и започналата паника се раздаде гръмотевичният глас на Венис:<br />— Факлите! Запалете факлите!<br />Разхвърляйки тълпата наляво и надясно, той се промъкна към вратата. Дворцовата охрана се движеше като поток в тъмнината.<br />Донесоха отнякъде факлите. Гигантските факли, които трябваше да бъдат носени от процесии по улиците след коронацията на краля.<br />Охрана се върна обратно в залата с фенери — сини, зелени, червени, и странната им светлина озари лицата на изплашените придворни.<br />— Няма нищо страшно — извика Венис. — Останете по местата си. След няколко минути отново ще бъде подадена енергия.<br />Той се обърна към капитана от стражата, който стоеше в стойка „мирно“.<br />— Какво има, капитане?<br />— Ваше височество — последва незабавният отговор, — дворецът е обкръжен от жителите на града.<br />— Какво искат те? — изръмжа Венис.<br />— Предвожда ги свещеник. Познали са го. Това е първосвещеникът Павел Вересов. Той иска незабавното освобождаване на кмета Салвор Хардин и прекратяването на военните действия срещу Основанието."Стоян Христовhttps://www.blogger.com/profile/15223429497378144377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-18469721370648530522019-02-14T12:42:52.162+02:002019-02-14T12:42:52.162+02:00Вече "преполових" романа. :) Ето следващ...Вече "преполових" романа. :) Ето следващия цитат, който ми направи силно впечатление:<br /><br />"Светлината помръкна! Тя не угасна съвсем, остана слабият жълт отблясък на лампите, но това стана с такава бързина, че Хардин подскочи на стола си. Той изумено погледна лампите, висящи на тавана в старинни старомодни обковки, и когато отново премести погледа си, стъкленият куб вече не беше празен.<br />В него имаше фигура — фигура в стол за инвалиди!<br />Няколко секунди човекът мълчеше, но после затвори книгата, която лежеше на коленете му и бавно почна да я върти между пръстите си. След това той се усмихна и сякаш цялото му лице оживя.<br />Фигурата каза:<br />— Аз съм Хари Селдън.<br />Гласът му беше стар и мек.<br />Хардин усети, че се е приготвил да стане от стола и да се представи.<br />Гласът продължаваше, без да бърза:<br />— Както виждате, прикован съм към това кресло и не мога да стана, за да ви приветствувам. Вашите баби и дядовци отлетяха на Терминус само преди няколко месеца по моето време и оттогава ме удари доста неприятен паралич. Аз не мога да ви видя, така че, както разбирате, не мога и да ви приветствувам истински. Не зная дори колко души сте тук, така че днешната ни среща не бива да има формален характер. Ако някой от вас стои прав, седнете, ако обичате, и ако някой от вас иска да пуши, също не възразявам.<br />От устните му се откъсна тих смях.<br />— Пък и защо да възразявам? Мен ме няма тук.<br />Ръката на Хардин се протегна към пурите, но той се овладя и продължи да слуша.<br />Хари Селдън остави книгата настрани, като че ли на маса до себе си, и когато върна ръката си в предишното положение, книгата изчезна.<br />Селдън отново заговори."<br /><br />Поздрави,<br />Кирил.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-5357012938507508892019-02-14T00:15:20.961+02:002019-02-14T00:15:20.961+02:00Поредица "Фондацията" не се отнася за ин...Поредица "Фондацията" не се отнася за индивидуални герои и развитието на техния характер. Това е по-скоро стратегия и управление на държавно ниво (в случая система от 12 млн планети) и как отделен човек (император, учен и т.н.) взема решения, които засягат голям брой хора. Би допаднала на човек, който харесва компютърни игри като Civilization или АоЕ примерно.<br />Относно самата книга "Фондацията" - това е първата написана от поредицата, а трета по хронология на събитията. Трябва да се има предвид, че книгата е писана през 1942 г. (според Азимов), космосът е бил нещо теоретично, е и ВСВ е в разгара си. <br />По-долу копирам подредбата на поредицата направена от Азимов (може да се намери в предговора на "Прелюдия на Фондацията)<br />1. "Прелюдия за Фондацията" (1988). Това е първият роман за Фондацията (при все че засега е последният написан).<br />*<br />2. "Фондацията" (1951). Вторият роман за фондацията.<br />3. "Фондация и Империя" (1952). Третият фондационен роман, изграден от два дълги разказа, издадени за пръв път през 1945 година.<br />4. "Втората Фондация" (1953). Четвъртият фондационен роман.<br />5. "Острието на Фондацията"(1982). Петият фондационен роман.<br />6. "Фондация и Земя" (1983). Шестият фондационен роман. <br />* След смъртта на автора излиза "Битката за фондацията" (1993), която по хронология е между 1. и 2.<br /><br />Приятно четене/слушане :~)Юлиянhttps://www.blogger.com/profile/05825810163208885031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-10268514715976075722019-02-11T08:48:19.483+02:002019-02-11T08:48:19.483+02:00Благодаря, Кириле, чудесна работа! Точно този цита...Благодаря, Кириле, чудесна работа! Точно този цитат го случайно помня и предполагам, че той е направил впечатление и на други читатели. Беше като стръв и се почудих дали действието ще кривне в тази посока - да търси забравената люлка на човечеството, но това е било оставено за друг том от поредицата.<br /><br />Ето един интересен цитат и от мен:<br /><br />"Колко ниско беше паднало предишното величие. Кралства! В добрите стари времена те бяха протекторати, и всички те бяха части от една и съща провинция, която беше само част от сектор, който на свой ред беше част от квадрант, който пък беше част от всеобхватната Галактическа Империя. А сега, когато Империята изгуби контрол над отдалечените участъци от Галактиката, тези малки отделни групички планети станаха кралства, със свои крале и дворяни, подобни на героите от космическите опери, и глупави безполезни войни, и живот, възцарил се сред руини.<br /><br />Упадък на цивилизацията. Загуба на атомната енергия. Наука, останала само мит."Стоян Христовhttps://www.blogger.com/profile/15223429497378144377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-24582978642292025532019-02-10T21:08:19.615+02:002019-02-10T21:08:19.615+02:00Относно книгата и аз съм чел само тази част от пор...Относно книгата и аз съм чел само тази част от поредицата за Фондацията, която показваш като корица тук. Чел съм точно това издание. Четох я преди 6-7 години. Спомям си, че сюжета беше интересен, философски и доста фантастичен. Чудесно четиво. Покрай твоето споделяне видях, че в еБиблиотеката има и останалите части. Изтеглих ги и сега започнах четенето отначало, от 1951г.<br /><br />Ето до къде стигнах:<br />" — Ламет, знаете ли, — продължаваше канцлерът тържествено, — ’азглежда нов и извн’едно инте’есен въп’ос, който добавя нови към п’едишните ми знания по „Въп’оса за п’оизхода“.<br />— Какъв е този въпрос? — запита Хардин.<br />— Въп’осът за П’оизхода. За мястото на п’оизхода на човешката ’аса, знаете ли. ’азби’а се, вие знаете, че някога човешката ’аса е заемала само една планетна система.<br />— Безспо’но, никой вече не знае точно коя система е била тази, загубено и в мъглата на в’емето, знаете ли. Обаче съществуват ’азлични теории. Някои казват — Си’иус, други държат за Алфа Центавър, разбирате ли.<br />— И какво пише Ламет?<br />— О, той върви по съвъ’шено нов път. Той се старае да докаже, че археологическите изкопаеми на третата планета на Арктур доказват, че човечеството е съществувало там още преди да се появят космическите полети.<br />— И това значи, че именно тогава тази планета е била люлка на човечеството?<br />— Вероятно. Трябва щателно да се изучи всичко и да се претеглят обстоятелствата преди да го кажа със сигурност. Трябва да се провери доколко компетентни са твърденията му.<br />Известно време Хардин мълча. След това попита:<br />— Кога Ламет е написал книгата си?<br />— О, мисля, че преди около осемстотин години. Разбира се, в основното той се е опирал на трудовете на Глин."<br /><br />Ако искаш, след два-три дни, мога да цитирам още интересни откъси от първата книга за Фондацията.<br />Казвам се Кирил. :) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-34784785842134138372019-02-10T17:02:23.952+02:002019-02-10T17:02:23.952+02:00"Осветляването" го споменах в опит да по..."Осветляването" го споменах в опит да подскажа, че ме интересува мнението на другите хора за същата книга, какво са запомнили, какво им е харесало или просто направило впечатление, а не толкова какво мислят за това как аз съм се запознал с нея, как закусвам и си мия чиниите.:)<br /><br />В подобен задушевен и богат на информация за книгата диалог също би било от помощ, ако участниците разполагат с някакво обръщение. Нали, Анонимен?:)Стоян Христовhttps://www.blogger.com/profile/15223429497378144377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-66386395370270700652019-02-10T10:41:50.263+02:002019-02-10T10:41:50.263+02:00Книгата си е съвсем ясна, всичко си е написано чер...Книгата си е съвсем ясна, всичко си е написано черно на бяло. Осветляването идва от светлината, очите и ума. Тоест ако искаш да опознаеш текста на книгата трябва да го четеш с бистри очи под топла светлина, най-добре под прозореца, в краен случей под лампа. :) Слушането на аудио книги не е четене. Редките случай, в който съм го правил е било само, за да си припомня книги, които вече съм чел. <br /> <br />Стояне, не схванах и как „сутрешните закуски и миенето на чинии“ са дейности, които вършиш „механично“, но явно ти си знаеш. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-70305036466397682312019-02-09T13:27:45.957+02:002019-02-09T13:27:45.957+02:00Привет и благодаря за коментара!
Надявах се да има...Привет и благодаря за коментара!<br />Надявах се да има, за да се осветли малко това, което ми е останало неясно от книгата.<br />Аз започнах от първата по ред на написване - "Фондацията" от 1951. А я изслушах на аудио, защото в момента съм се затрупал с други хартиени книги, а с тази можех да уплътня сутрешните закуски и миенето на чинии - дейности, които върша механично и мога да се съсредоточа да слушам.:)Стоян Христовhttps://www.blogger.com/profile/15223429497378144377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33890990.post-47948887517240186672019-02-09T11:52:37.998+02:002019-02-09T11:52:37.998+02:00"Фондацията" явно не само звучи много до..."Фондацията" явно не само звучи много добре. Имам предвид бгРОК динозаврите. Книгата на Айзък Азимов май също е доста интересна. Ще потърся да е прочета. В нет видях, че сагата е от 6 книги: 1.Прелюдия за Фондацията,1988; 2.Битката за Фондацията,1993; 3.Фондацията,1951; 4.Фондация и Империя,1952; 5.Втората Фондация,1953; 6.Острието на Фондацията,1982.<br /><br />Ти от коя книга си почнал? Може би е по-интересно е да се четат по-реда на написване. И защо си избрал, да я четеш като "аудио книга"?!Anonymousnoreply@blogger.com