data:image/s3,"s3://crabby-images/993da/993dabd0ecc8d33a4c38776daa29c9d77367de82" alt=""
Всеки знае нещо за Сидхарта. Някои са чели Зелазни, други са гледали Малкия Киану, трети си падат по йога, източни религии и учения. Обаче се басирам, че такъв Сидхарта, като този на Хесе, не познавате. За моя приятна изненада въпреки притчо-приказния си характер и оскъдицата на диалози, книгата е много приятна. И въпреки, че се разправя за спокойната и пацифистка натура на хубавеца Сидхарта, мисля, че си е една много мъжка книга, мъжки начин на мислене има вътре.
Кой друг иначе би се похвалил, че разбира силата и прелестта на двуредието от разговора на Сидхарта с Камала?
– Но какво всъщност умееш?
– Умея да мисля, да чакам, да постя.
Хареса ми също твърдението, което убягва на толкова много хора - светът е съвършен във всеки един миг.
А пък вкъщи взеха да ме подиграват, когато им казах, че Сидхарта е прекарал три години при саманите – мършави и дрипави мизерници, които си въобразяват, че се занимават с най-висшата наука. (Апропо, редовната докторантура в българските университети е три години.;)
Има някаква прилика с Empire Star и с различните видове съзнание, през които еволюираше главният герой, само че тук са различни видове разбиране на света. На един и същи свят. Защото едни и същи обективни неща човек може да ги разбира по различен начин през различни периоди от живота си. Какви са хората, какъв е смисълът на живота, какво е познанието, кое е ценно и кое не, как се стига до най-висшата истина, как се лекува заблудена душа, за единствената дума ОМ и други подобни. Сигурно и на вас ви се е случвало да имате различно схващане по тези въпроси през годините.
Силна книга, над която може много да се мисли, но самостоятелно, без диалог, защото както Сидхарта казва на най-добрия си приятел Говинда:
Мъдростта е несподелима.
7 коментара:
И аз неотдавна прочетох книгата и останах наистина впечатлен. Много мъдрост и, забележете, динамика, въпреки изпълнения със сентенции текст.
Наистина едно от най-добрите неща, които съм чел. ;) Доста различно от разказите на Хесе, които определено не са с особена художествена стойност, но това си е лично мнение ;)
Абе аз динамиката май съм я пропуснал, ама книгата наистина предразполага към самовглъбяване и влизане в оня приятно блазнещ кръг на мисли, в който си самодостатъчен и не ти трябва нищо от света, и от който доста трудно се излиза.
Брр, бая психар си е бил Хесе.
Добро, това да ми го донесеш на баскета.
На мен това ми беше първи сблъсък със Сидхарта и много се впечатлих. Но тогава - на около 16 - четях Хесе и си се впечатлявах по подразбиране:)
Много е интересно как възрастта влияе на възприемането на една и съща книга...
@amber
С удоволствие, но книгата не беше моя и я върнах. Ако ти се чете от екрана, монтирал съм един линк. Книгата не е дълга.
@haz
Агрее, изумително е човек да чете "Съкровището в Сребърното езеро" през има-няма 5 години.
ето точно такава книга ми трябва в момента!
Съкровището отдавна не съм го чел ;-)
Супер, чакаме пост за Карл Май:)
Публикуване на коментар