Два сухи факта, понеже на няколко места видях да се
сравнява „Видео Исус“ с „Шифърът на Леонардо“ и да се правят паралели и намеци
за това кой от кого е преписвал. Книгата на Ешбах излиза през 1998, а тази на
Дан Браун – през 2003. Достатъчно?
При разкопки в израелската пустиня е намерен скелет на човек
от преди 2000 години с пломби и следи от операции, които са правени с
технологии от 20ти век. Ако човек не е обръгнал на конспиративни теории, може и да
махне с ръка и да не обърне особено внимание. Обаче до скелета лежи прилежно
сгъната в найлонов плик книжка с инструкция за употреба на видеокамера Sony от модел, който ще бъде
разработен и пуснат на пазара след три години от момента на намирането на
скелета. Как може да се обясни всичко? Единствено с това, че този човек е
пътешественик във времето. Наш съвременник, който по някакъв начин е заминал с
видеокамера в древна Галилея и е умрял там, в миналото. Вие ако бяхте на негово
място, какво бихте заснели? Именно, Исус! Така пише и пътешественикът в
полуразпаднало се от вековете писмо, което е прибрал в същия плик при
инструкцията. Жестоко, имаме документален запис на една от най-важните личности
в човешката история! Само че малкият проблем е, че камерата е скрита някъде на
сигурно място, за да оцелее и да бъде намерена невредима днес, а ние не знаем
къде е това място. В този момент машината за приключения се включва и
действието влиза в червената зона на високите обороти.
Разбирате, че информация от такава важност привлича много
интереси – корпоративни (правата за излъчване на такова видео биха стрували невъобразимо
много), религиозни (църквата като институция може би не изгаря от желание всички
да научат какъв е бил Исус всъщност) и лични – на младежите от разкопките, които първи
тръгват по следите на древната загадка.
В романа има достатъчно логика, фантастика, напрежение,
преследвания и изненади от всякакъв характер, за да се хареса на повечето
читатели. Изключително добър за жанра си, романът по скромното ми мнение бие „Шифърът
на Леонардо“ не само като трилър, но и като боравене с фактите от зората на
християнството. Оригинален, интересен, чете се на един дъх.
Още за книгата – при Копо.
По книгата има направен филм, а пък преди няколко седмици на
страницата на автора се появи съобщение,
че до края на годината можем да очакваме нов роман по темата, който не е точно
продължение на Видеото.:)
2 коментара:
книгата не съм чел, но филмът беше много добър.
а аз обратно, но мисля да си наваксам и с филма.:)
Публикуване на коментар